提供劳务者受害责任纠纷 （2018）吉24民终694号

于润海雇佣张俊友在其指定的场所为其提供粉锯末劳务，并按日计收劳动报酬，因此，张俊友、于润海双方形成了个人之间的劳务关系。根据法律规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，应当根据提供劳务和接受劳务的双方各自的过错程度承担相应的法律责任。本案中，于润海作为接受劳务一方，其应承担对提供劳务者一方进行安全生产的教育和管理义务，且于润海为本次劳务关系的受益方，因此，应承担相应的赔偿责任。张俊友作为提供劳务一方，其自身也应当负有在提供劳务过程中安全防范的注意义务。张俊友作为具有完全行为能力的自然人，其对于该项工作的安全性等常识问题应当具备一定的认知和了解。而本次损害事故的发生，并不属于不可预见或不可避免，而且张俊友受伤其自身也存在一定的过错，因此，其对本次损害的发生亦应承担相应的责任。综合考量本次损害事故的发生原因及经过，一审法院认为，于润海应承担30%的赔偿责任为宜。关于赔偿项目及标准，1、关于医疗费15996.24元的诉请，因该笔费用已实际发生，并有医疗机构出具的正规票据，且于润海对该笔费用的发生未提出异议，本院予以支持；2、关于护理费9000.00元的诉请，张俊友按每日150.00元计算于法无据

张俊友与于润海、刘淑军提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终694号上诉人（原审原告）：张俊友。被上诉人（原审被告）：于润海。原审被告：刘淑军。上诉人张俊友因与被上诉人于润海、原审被告刘淑军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服汪清县人民法院（2018）吉2424民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张俊友上诉请求：……