加工合同纠纷 （2016）浙05民终1601号

一审的争议焦点在于：一、姚金法与华芬达毛纺织厂之间是否存在加工合同关系。姚金法以加工合同纠纷为由起诉，并提交了由沈根宝、吴新权等人签字的出库单作为证据，华芬达毛纺织厂答辩表示该些货物系存放在姚金法处，但未提交证据予以证实，故姚金法主张其与华芬达毛纺织厂之间存在加工合同关系，予以采信。二、姚金法与华芬达毛纺织厂之间的加工费用如何计算。现姚金法提交的出库单仅记载有颜色、支数、重量，未明确加工单价，也未明确货物品名，鉴于环锭纺加工价格高于气流纺，且支数越高，价格越高，故按照11支气流纺加工费3000元/吨计算姚金法的加工费用。经核算，姚金法加工费用为104155.80元。此外，华芬达毛纺织厂系个人独资企业，个人独资企业是指依照在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的实体。费娟华作为华芬达毛纺织厂的登记投资人，吴新权、沈根宝作为实际投资人，均应对华芬达毛纺织厂的债务承担连带责任。华芬达毛纺织厂、费娟华、吴新权、沈根宝经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百六十三条

一审的争议焦点在于：一、姚金法与华芬达毛纺织厂之间是否存在加工合同关系。姚金法以加工合同纠纷为由起诉，并提交了由沈根宝、吴新权等人签字的出库单作为证据，华芬达毛纺织厂答辩表示该些货物系存放在姚金法处，但未提交证据予以证实，故姚金法主张其与华芬达毛纺织厂之间存在加工合同关系，予以采信。二、姚金法与华芬达毛纺织厂之间的加工费用如何计算。现姚金法提交的出库单仅记载有颜色、支数、重量，未明确加工单价，也未明确货物品名，鉴于环锭纺加工价格高于气流纺，且支数越高，价格越高，故按照11支气流纺加工费3000元/吨计算姚金法的加工费用。经核算，姚金法加工费用为104155.80元。此外，华芬达毛纺织厂系个人独

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1601号上诉人（原审被告）：湖州南浔华芬达毛纺织厂，住所地：湖州市南浔区双林镇花城村石雪兜。组织机构代码：06835378-5。投资人：费娟华。上诉人（原审被告）：费娟华，女，汉族，1970年11月23日出生，住湖州市南浔区。上诉人（原审被告）：吴新权，男，汉族，1967年7月29日出生，住湖州市南浔区。上诉人（原审被告）：沈根宝，……