（2015）二中民终字第00878号

天成公司与张宝功均认可双方自2013年8月21日至2014年1月20日期间存在劳动关系，这期间双方未签订书面劳动合同。天成公司上诉主张未签劳动合同系张宝功拖延、拒绝签订劳动合同造成，但该公司并未提供充分证据证实其上诉主张。因此，天成公司自用工之日起一个月内未与张宝功签订劳动合同，应当给付张宝功自2013年9月21日至2014年1月20日未签劳动合同双倍工资差额，天成公司提出无需给付张宝功未签劳动合同双倍工资差额的上诉请求，本院不予支持。张宝功上诉要求自2013年8月21日起计算未签劳动合同双倍工资差额，并无法律依据，其主张要求给付未签劳动合同双倍工资差额30000元的请求，与张宝功自2013年9月21日至2014年1月20日实际所得工资不符，故对其该项上诉请求亦不予支持。张宝功上诉请求天成公司给付其加班费，但未提供证据证实其加班事实，因此，本院对其主张加班费的上诉请求不予支持。天成公司认可未支付张宝功2014年1月1日至2014年1月20日的工资，上诉请求应按张宝功月工资3600元计算未付工资，但其请求与张宝功2013年8月实得工资2400元，2013年9月、10月均实得工资4900元

天成公司与张宝功均认可双方自2013年8月21日至2014年1月20日期间存在劳动关系，这期间双方未签订书面劳动合同。天成公司上诉主张未签劳动合同系张宝功拖延、拒绝签订劳动合同造成，但该公司并未提供充分证据证实其上诉主张。因此，天成公司自用工之日起一个月内未与张宝功签订劳动合同，应当给付张宝功自2013年9月21日至2014年1月20日未签劳动合同双倍工资差额，天成公司提出无需给付张宝功未签劳动合同双倍工资差额的上诉请求，本院不予支持。张宝功上诉要求自2013年8月21日起计算未签劳动合同双倍工资差额，并无法律依据，其主张要求给付未签劳动合同双倍工资差额30000元的请求，与张宝功自2013年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00878号上诉人（原审互为原、被告）北京天成恒通物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇鹅房村村委会东350米。法定代表人杨立，经理。委托代理人刘红丽，北京直方律师事务所律师。上诉人（原审互为原、被告）张宝功，男，1978年8月10日出生。委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。委托代理人许友，北京杨梅律师事务所律师。上诉人北京天成恒……