借款合同纠纷 （2017）豫16民终1353号

赵自立提交的5000元的借条，能够证明张国明借款的事实，应当受法律保护，因为借据上未约定借款的利息，所以对赵自立要求张国明偿还利息的诉讼请求不予支持。赵自立请求张国明偿还因为张国明出具证明欠其5700元购买混凝土款的诉讼请求，赵自立提交的证据不能证明双方是否存在借贷关系，所以对赵自立的此项诉讼请求不予支持。张国明辩称的本案的诉讼时效问题，因为赵自立提交的（2016）豫1602民初943号民事判决书可以看出，赵自立对该笔借款主张过权利，只是告知赵自立可以另行处理，所以本案未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、张国明于判决生效后七日内偿还赵自立借款5000元。二、驳回赵自立其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息案件受理费93元，减半收取46元，由张国明承担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于本案借款是否属实问题。2007年7月7日张国明向赵自立出具借据中明确载明“借现金…”，赵自立对借款经过、现金

赵自立提交的5000元的借条，能够证明张国明借款的事实，应当受法律保护，因为借据上未约定借款的利息，所以对赵自立要求张国明偿还利息的诉讼请求不予支持。赵自立请求张国明偿还因为张国明出具证明欠其5700元购买混凝土款的诉讼请求，赵自立提交的证据不能证明双方是否存在借贷关系，所以对赵自立的此项诉讼请求不予支持。张国明辩称的本案的诉讼时效问题，因为赵自立提交的（2016）豫1602民初943号民事判决书可以看出，赵自立对该笔借款主张过权利，只是告知赵自立可以另行处理，所以本案未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、张国明于判决生效后七日内偿还赵自立借款5000元。

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终1353号上诉人（原审被告）：张国明，男，汉族，1953年6月15日生，住河南省周口市商水县。被上诉人（原审原告）：赵自立，男，汉族，1949年3月25日，住河南省周口市川汇区。上诉人张国明因与被上诉人赵自立借款合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初5034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日……