建设工程施工合同纠纷 （2017）新28民终1113号

原、被告双方在2014年签订的两份施工及一份维修合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效合同，双方应当依照合同约定，履行各自义务。合同签订后，原告对工程进行了施工，原、被告双方对相关工程进行了工程价款的结算，双方已经形成了明确的债权债务关系，债务应当清偿。被告应当按照双方的结算向原告支付工程款，但应当扣除结算后支付的部分。原、被告双方结算价格为1071090元，原告主张1071000元，扣除已支付100000元，被告应当向原告支付971000元（1071000元-100000元）。原告主张被告已支付了100000元中，有86000元系涉案款项，其他部分系支付其他项目的款项，该主张被告不予认可，原告也未能提供相应证据予以证实，被告在结算后支付的款项应当为涉案款项，对原告主张部分系支付其他项目款的意见，本院不予采纳。被告认为欠原告的工程款项为654300.9元，未能提供有效证据予以证实，且被告未能按照双方的约定进行账目进行核对，对被告的辩解意见，本院不予采纳。原告的主张自2014年11月至2016年11月期间的利息按照年利率6%计算，不违反相关法律规定，被告应当向原告支付利息

原、被告双方在2014年签订的两份施工及一份维修合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效合同，双方应当依照合同约定，履行各自义务。合同签订后，原告对工程进行了施工，原、被告双方对相关工程进行了工程价款的结算，双方已经形成了明确的债权债务关系，债务应当清偿。被告应当按照双方的结算向原告支付工程款，但应当扣除结算后支付的部分。原、被告双方结算价格为1071090元，原告主张1071000元，扣除已支付100000元，被告应当向原告支付971000元（1071000元-100000元）。原告主张被告已支付了100000元中，有86000元系涉案款项，其他部分系支付其他项目的款项，该主张

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终1113号上诉人（原审被告）：中国冶金地质总局中南地质勘查院（以下简称冶金地质中南勘查院），住所地湖北省武汉市。统一社会信用代码×××。法定代表人：詹应林，该院院长。委托诉讼代理人：王孔林，系中国冶金地质总局中南地质勘查院法务部职员。被上诉人（原审原告）：新疆巴音工程建设（集团）有限公司（以下简称巴音建设公司），……