交通肇事 （2017）豫17刑终195号

被告人孟庆举违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡、负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其在事发后驶离现场的行为属肇事后逃逸；孟庆举主动投案并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可减轻处罚；其案发后赔偿被害人近亲属部分经济损失、取得被害人近亲属谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孟庆举犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月。上诉人孟庆举及其辩护人意见：孟庆举不构成逃逸，一审量刑过重。二审期间，辩护人当庭提供四份证据，一份证人证言并当庭作证，三份书证，用以证明孟庆举不是肇事后逃逸，但此证据并不能否认孟庆举具有逃逸的事实。故以上证据不予采纳。关于孟庆举及其辩护人提出孟庆举不构成逃逸，一审量刑过重的意见。经查，本案根据案发时间、肇事车辆撞击的部位、孟庆举个人的开车经验、撞击被害人的程度，之后其又反复出入高速公路的表现，综合全案分析，孟庆举应当知道其已经撞人，后又逃逸，系交通肇事后逃逸。一审判决根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法在量刑幅度内裁量的刑罚并无不当，故该意见不成立，

被告人孟庆举违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡、负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其在事发后驶离现场的行为属肇事后逃逸；孟庆举主动投案并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可减轻处罚；其案发后赔偿被害人近亲属部分经济损失、取得被害人近亲属谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孟庆举犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零三个月。上诉人孟庆举及其辩护人意见：孟庆举不构成逃逸，一审量刑过重。二审期间，辩护人当庭提供四份证据，一份证人证言并当庭作证，三份书证，用以证明孟庆举不是肇事后逃逸，但此证据并不

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终195号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孟庆举，男，1983年2月24日出生，汉族，初中文化，住山东省梁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月30日主动到案，次日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。辩护人王志强，河南成盛律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民法院审理驿城区人民检察院指控被告人孟庆举犯交……