故意伤害 （2019）云04刑终248号

上诉人李克雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。在案被害人普某的陈述，证人赵某2、赵某1、王某1、王某2、池某的证言，辨认笔录和照片，鉴定意见，报案记录和报警电话录音等证据，能证实上诉人李克雄故意殴打普某并致其受轻伤，及普某所受损伤系钝器打击所致的事实，原判认定李克雄犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，故李克雄及其辩护人所提李克雄无故意伤害的主观，普某是抢三轮车划伤或从车上摔下来造成等上诉理由和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。本案虽因李克雄与普某夫妇之前的纠纷而引发，但在案证据不能证实被害人普某在本案中具有过错，故对李克雄及其辩护人所提被害人具有过错的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判根据李克雄的犯罪事实、情节和社会危害性，对其判处有期徒刑一年零二个月，量刑适当，因其没有悔罪表现而未适用缓刑，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，初犯、偶犯，文化程度低，法治意识淡薄和家庭情况等均不是法定从轻或减轻处罚情节，故对李克雄及其辩护人请求二审对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的上诉理由和辩护意见不予采纳。根据《最高人民法院关

上诉人李克雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。在案被害人普某的陈述，证人赵某2、赵某1、王某1、王某2、池某的证言，辨认笔录和照片，鉴定意见，报案记录和报警电话录音等证据，能证实上诉人李克雄故意殴打普某并致其受轻伤，及普某所受损伤系钝器打击所致的事实，原判认定李克雄犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，故李克雄及其辩护人所提李克雄无故意伤害的主观，普某是抢三轮车划伤或从车上摔下来造成等上诉理由和辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。本案虽因李克雄与普某夫妇之前的纠纷而引发，但在案证据不能证实被害人普某在本案中具有过错，故对李克雄及其辩

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)云04刑终248号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李克雄，男，1976年12月12日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年5月20日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。指定辩护人王涛，云南玉源律师事务所……