生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云03民终706号

被告邱某启动自家的电动摩托车将原告吕荣梅撞伤的事实，有原告方的报警记录、提交的录音光盘以及被告方为原告垫付医疗费的票据，上述证据相互印证，形成证据锁链，一审法院予以认定。被告邱某系未成年人，其父母邱学朗、侯丽玲未尽到监护责任，对于原告因邱某的侵权行为所造成的经济损失，监护人应负赔偿责任。根据原告所提交的证据，原告在受伤前是个体工商户，从事眼镜销售业务，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。双方当事人协商一致并经一审法院委托鉴定的司法鉴定意见书，符合法律规定，一审法院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告向法庭提交的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定的，与一审法院委托鉴定的司法鉴定意见书意见不一致的部分，一审法院不予采信。关于鉴定费的承担问题，因第一次鉴定的伤残等级、护理期、营养期，人民法院不予采信，因此支付的鉴定费用由原告自行承担。因第二次鉴定的后期治疗费、误工期与第一次鉴定意见一致，因此支付的鉴定费用由被告自行承担。收款人为唐兴都的收款收据、云南人民大药房有限责任公司宣威天路店出具的小票各一份，不符合证据的形式要件，一审法院不予采信。2020年6月22日的门诊费票据一张

被告邱某启动自家的电动摩托车将原告吕荣梅撞伤的事实，有原告方的报警记录、提交的录音光盘以及被告方为原告垫付医疗费的票据，上述证据相互印证，形成证据锁链，一审法院予以认定。被告邱某系未成年人，其父母邱学朗、侯丽玲未尽到监护责任，对于原告因邱某的侵权行为所造成的经济损失，监护人应负赔偿责任。根据原告所提交的证据，原告在受伤前是个体工商户，从事眼镜销售业务，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。双方当事人协商一致并经一审法院委托鉴定的司法鉴定意见书，符合法律规定，一审法院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告向法庭提交的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定的，与一审法院委托鉴定的司法鉴定

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终706号上诉人（原审被告）：邱某，男，2016年11月2日生，汉族，宣威市人，住宣威市。上诉人（原审被告）：邱学朗，男，1987年7月27日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，住宣威市。系邱某之父。上诉人（原审被告）：侯丽玲，女，1993年12月6日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，住宣威市。系邱某之母。被上诉人（原审原告）：吕荣梅……