非法侵入住宅 （2017）津01刑终115号

自诉人刘基圣起诉被告人穆伟犯非法侵入住宅罪缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人刘基圣对被告人穆伟的起诉。宣判后，原审自诉人刘基圣不服，提出上诉，主要上诉理由为：一审法院没有开庭，未查明本案事实；上诉人刘基圣有涉案房屋产权证书，刘基圣通过强制执行接收房屋，后进行装修并搬进家具，在放味期间穆伟撬门进住；穆伟非法侵入房屋至今拒不搬出，其行为已构成非法侵入住宅罪。经审理查明，上诉人刘基圣起诉原审被告人穆伟犯非法侵入住宅罪缺乏罪证，原审人民法院驳回刘基圣的起诉于法有据。本院认为，原审人民法院作出的驳回上诉人刘基圣对原审被告人穆伟起诉的裁定并无不当。刘基圣的上诉理由及其诉讼代理人的意见依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张玉峰代理审判员　　左树芳代理审判员　　李草原二〇一七年二月二十八日书　记　员　　李文杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民

自诉人刘基圣起诉被告人穆伟犯非法侵入住宅罪缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人刘基圣对被告人穆伟的起诉。宣判后，原审自诉人刘基圣不服，提出上诉，主要上诉理由为：一审法院没有开庭，未查明本案事实；上诉人刘基圣有涉案房屋产权证书，刘基圣通过强制执行接收房屋，后进行装修并搬进家具，在放味期间穆伟撬门进住；穆伟非法侵入房屋至今拒不搬出，其行为已构成非法侵入住宅罪。经审理查明，上诉人刘基圣起诉原审被告人穆伟犯非法侵入住宅罪缺乏罪证，原审人民法院驳回刘基圣的起诉于法有据。本院认为，原审人民法院作出的驳回上诉人刘基圣对原审被告人穆伟起诉的裁定并无不当。刘基圣的上诉

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终115号上诉人（原审自诉人）刘基圣，男，1961年5月8日出生于天津市，汉族，天津市名人艺术发展中心职工，住天津市南开区。诉讼代理人刘啟星，男，1957年1月25日出生于天津市，汉族，天津市名人艺术发展中心主任，住天津市河西区。系刘基圣之兄。原审被告人穆伟，男，1968年8月26日出生于天津市，汉族，住天津市南开区。天津市南开区人民法院……