生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民终字第03777号

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案中，顾春梅、李立起因家庭矛盾发生纠纷，遇事不能够冷静处理，争执过程中顾春梅倒地受伤，对此顾春梅、李立起均应承担责任，法院酌情确定顾春梅、李立起各负50%责任。关于顾春梅的损失数额，顾春梅在其他医院进行复查所产生的诊疗和交通费用及顾春梅之子为照料顾春梅产生的费用，亦属于合理损失，李立起不予认可的意见，法院不予采纳。李立起已支付顾春梅400元，顾春梅、李立起均同意折抵，法院不持异议。据此，原审法院于2015年1月判决：一、李立起赔偿顾春梅医疗费九百七十七元、交通费二百五十四元（已履行四百元，未履行部分于判决生效后十五日内履行）；二、驳回顾春梅的其他诉讼请求。判决后，李立起不服原判，上诉至本院称：顾春梅所受伤害与李立起没有任何关系，李立起不同意承担任何赔偿责任。顾春梅同意原判，并答辩称：李立起用肩膀阻挡顾春梅，致使顾春梅倒地，此后李立起还踹了顾春梅一脚，致使顾春梅受伤，故李立起应承担赔偿责任。本院经审理查明的事实与原审法院无异。上述事实，有双方当事人陈述，诊断证明，诊疗费单据，交通费单据等在案佐证。本院认为：本案的争议焦点是李立起应否对顾春梅主张的损

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案中，顾春梅、李立起因家庭矛盾发生纠纷，遇事不能够冷静处理，争执过程中顾春梅倒地受伤，对此顾春梅、李立起均应承担责任，法院酌情确定顾春梅、李立起各负50%责任。关于顾春梅的损失数额，顾春梅在其他医院进行复查所产生的诊疗和交通费用及顾春梅之子为照料顾春梅产生的费用，亦属于合理损失，李立起不予认可的意见，法院不予采纳。李立起已支付顾春梅400元，顾春梅、李立起均同意折抵，法院不持异议。据此，原审法院于2015年1月判决：一、李立起赔偿顾春梅医疗费九百七十七元、交通费二百五十四元（已履行四百元，未履行部分于判决生效后十五日内履行）；二、驳回顾春梅的其他诉讼请求

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第03777号上诉人（原审被告）李立起，男，1959年8月22日出生。委托代理人朱光明，北京嘉盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾春梅，女，1953年2月26日出生。上诉人李立起因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第14871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……