离婚纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00060号

该份证据系间接证据，又无其它证据相印证，不能达到上诉人要证明的目的，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，1985年12月24日诉讼双方未办理结婚登记开始以夫妻名义生活，至1987年2月9日双方达到法定结婚年龄。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，双方当事人未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，已经符合结婚实质要件，按事实婚姻处理。原审按事实婚姻处理符合法律规定，本院予以确认。诉讼双方当事人婚后共同生活近三十年，夫妻感情尚可。只因近年来被上诉人赵某某外出务工，夫妻双方聚少离多，彼此缺乏信任和有效沟通，导致夫妻感情出现裂痕。上诉人裴某某称2014年10月其生病期间，被上诉人赵某某到医院给予其经济等生活方面的关心和帮助；裴某某在本案审理过程中亦认为双方的夫妻感情并未完全破裂。因此，只要双方彼此珍惜多年的夫妻感情，相互谅解，以诚相待，共同为家庭和后辈着想，夫妻关系是可能和好的。综上，原审认定双方当事人夫妻感情确已破裂证据不足，实体处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项和《中华人民

该份证据系间接证据，又无其它证据相印证，不能达到上诉人要证明的目的，本院不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，1985年12月24日诉讼双方未办理结婚登记开始以夫妻名义生活，至1987年2月9日双方达到法定结婚年龄。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，双方当事人未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，已经符合结婚实质要件，按事实婚姻处理。原审按事实婚姻处理符合法律规定，本院予以确认。诉讼双方当事人婚后共同生活近三十年，夫妻感情尚可。只因近年来被上诉人赵某某外出务工，夫妻双方聚少离多，彼此缺乏信任和有效沟通，导致夫妻感情出现裂

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民一终字第00060号上诉人（原审被告）：裴某某。委托代理人：杨家华，湖北驰华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵某某。上诉人裴某某因与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服松滋市人民法院（2015）鄂松滋民初字第00033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人裴某某及其委托代理人杨家华到庭参加诉讼。被……