生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)大民一终字第158号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称2014年1月28日,因其前夫姚显军租赁仓库一事,被告的法定代表人刘桂莲、招商经理石峰,还有一个电工将原告打伤,致其小便失禁。为此事共花费医疗费900元,其摊位也至2014年10月才开始经营一节,未向本院提供证据予以佐证,故对原告的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,原审法院据此判决:驳回原告任霞的诉讼请求。案件受理费50元,由原告任霞负担。宣判后,任霞不服原审判决,上诉至本院。上诉人的上诉理由及请求是:我遭到被告法定代表人刘桂莲带人殴打,遭到一审法院否定,因此我要求对方赔我医疗费,请求撤销原审判决,依法改判由刘桂莲赔偿我医疗费4200元并承担诉讼费。被上诉人大连古玩城有限公司二审辩称:一审法院程序合法,适用法律正确,应当予以维持。本院经审理查明,一审判决认定事实属实。本院认为,上诉人主张遭到被上诉人公司的法定代表人刘桂莲等人的殴打,其应依法向侵犯其人身权的自然人主张赔偿,被上诉人作为公司法人,不存在殴打他人
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称2014年1月28日,因其前夫姚显军租赁仓库一事,被告的法定代表人刘桂莲、招商经理石峰,还有一个电工将原告打伤,致其小便失禁。为此事共花费医疗费900元,其摊位也至2014年10月才开始经营一节,未向本院提供证据予以佐证,故对原告的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,原审法院据此判决:驳回原告任霞的诉讼请求。案件受理费50元,由原告任霞负担。宣判后,任霞不服原审判决,上诉至本院。上诉人的上诉理由及请求是:我遭到被告法
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第158号上诉人(原审原告):任霞,系大连古玩城有限公司源峰堂古玩店经营者。被上诉人(原审被告):大连古玩城有限公司,住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人:刘桂莲,系该公司董事长。委托代理人:孙国华,系辽宁海之韵律师事务所律师。原审原告任霞与原审被告大连古玩城有限公司健康权纠纷一案,大连市中山区人民法院于2014年10月24日做出……