（2017）晋06行初57号

原告李存喜在房屋征收时，已与被告大同市城区人民政府签订房屋补偿协议，已包含了全部被征房屋的实测面积，是双方真实意思的表示，为有效的房屋征收协议。原告诉称正房实际补偿面积少于土地使用权证记载面积，是实测面积与记载面积出现不符产生的争议，对这种情况的解决应依据房屋征收办法以实测面积计算，原协议所议定的事实并无不当，对扩建面积，协议所议定的事实及处理办法亦符合房屋征收办法的有关规定，原告的主张无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的有关规定，判决如下：驳回原告李存喜的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告李存喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长周玉宝审判员智杰海审判员曹日荣二〇一七年十一月十日书记员宁慧楠

原告李存喜在房屋征收时，已与被告大同市城区人民政府签订房屋补偿协议，已包含了全部被征房屋的实测面积，是双方真实意思的表示，为有效的房屋征收协议。原告诉称正房实际补偿面积少于土地使用权证记载面积，是实测面积与记载面积出现不符产生的争议，对这种情况的解决应依据房屋征收办法以实测面积计算，原协议所议定的事实并无不当，对扩建面积，协议所议定的事实及处理办法亦符合房屋征收办法的有关规定，原告的主张无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的有关规定，判决如下：驳回原告李存喜的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告李存喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2017）晋06行初57号原告李存喜，男，1961年9月1日出生，汉族，住址大同市。被告大同市南郊区人民政府，所在地址大同市南郊区五一路。法定代表人李东升，职务区长。委托代理人李存权，大同市南郊区新旺乡拆迁办主任。委托代理人李晓君，山西冠言律师事务……