（2015）珠中法执异字第19号

关于异议人经济技术开发公司认为提出申请执行的主体错误、已过申请执行期限、不存在恢复执行（1995）珠中法执字第23号执行案件、（1996）粤民终字第75号民事判决书的问题，实际上是对本院立案受理的执行行为不服，而本案立案受理的执行行为发生在2008年4月1日前。根据最高人民法院《关于执行工作中正确使用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条规定：“一、当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”故在本异议案中不对上述问题进行审查处理。本案是在执行程序中提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对当事人所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。根据（1996）粤民终字第75号案件资料显示，在案件诉讼过程中，当事人将“黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司”与“牡丹江毛毯厂进出口公司”的名称混用，视为同一当事人，双方当事人对此均未提出异议。法院在审理过程中也认为“黑龙江省牡丹江毛毯厂进出口公司”与“牡丹江毛毯厂进出口

关于异议人经济技术开发公司认为提出申请执行的主体错误、已过申请执行期限、不存在恢复执行（1995）珠中法执字第23号执行案件、（1996）粤民终字第75号民事判决书的问题，实际上是对本院立案受理的执行行为不服，而本案立案受理的执行行为发生在2008年4月1日前。根据最高人民法院《关于执行工作中正确使用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条规定：“一、当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”故在本异议案中不

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执异字第19号异议人（被执行人）：珠海经济特区香洲经济技术开发公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人：文清通，总经理。委托代理人：周颖哲，广东江林律师事务所律师。委托代理人：高崇仁。申请执行人：葛兰，女，汉，住黑龙江省牡丹江市东安区，身份证号码：×××0320。委托代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。本院在执行葛兰申请执行珠海经济特……