借款合同纠纷 （2016）豫01民终12889号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订的《入股协议》，因原告不承担投资风险，且对期限、利息进行了约定，每月收取固定回报，双方的权利义务关系内容符合民间借贷的特征，实为借贷关系。被告天中中小学校欠原告借款本金共计125万元未还，有《入股协议》、《收款凭证》、转款明细相印证，事实清楚，被告未提交证据证明其应还的具体数额，故原告请求被告偿还借款本金125万元，本院予以支持。对于原告的利息请求，原、被告双方在协议中约定，月利率为2%，其中本金10万元的月息为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”庭审中，原告自认2015年4月份之后被告已偿还利息5500元。经计算，原告请求的截至2016年2月15日的利息为238588元，故对于原告此项诉讼请求本院予以部分支持，此后利息被告应以125万元为本金按照

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告双方签订的《入股协议》，因原告不承担投资风险，且对期限、利息进行了约定，每月收取固定回报，双方的权利义务关系内容符合民间借贷的特征，实为借贷关系。被告天中中小学校欠原告借款本金共计125万元未还，有《入股协议》、《收款凭证》、转款明细相印证，事实清楚，被告未提交证据证明其应还的具体数额，故原告请求被告偿还借款本金125万元，本院予以支持。对于原告的利息请求，原、被告双方在协议中约定，月利率为2%，其中本金10万

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12889号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区天中中小学校，住所地河南省驻马店市驿城区雪松路西段。法定代表人：徐华，该校校长。上诉人（原审被告）：徐华，男，1974年12月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二上诉人委托诉讼代理人：陈小富，北京市中创（郑州）律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：唐国梁，北京市中创（郑州）律师事……