赡养纠纷 （2016）苏03民终2805号

每个人都会逐渐衰老，赡养父母是中华民族的传统美德，是子女的法定义务，子女在父母生活困难或因年迈失去劳动能力时，应当履行对老人经济上的供养，生活上照料和精神上慰藉的义务。子女也不得以任何理由或附加条件拒绝履行对父母的赡养义务。现张某乙已九十岁高龄，生活不能自理，需长期住院治疗并专人护理，其领取的抚恤金已所剩无几，故对于其每月所需的必要的护理费4000元、医疗费2000元左右应由五子女每人每月负担1200元，还应轮流照顾张某乙的日常生活。遂判决：一、自2016年5月起，张某丙、张某甲、张某丁、张某戊每人每月给付张某乙1200元。二、自2016年5月起，张某丙、张某甲、张某丁、张某戊每月轮流照料张某乙日常生活。上诉人张某甲不服，提出上诉称：2014年12月份，张某丙曾承诺过自2015年1月份开始，因其不能回徐州照顾母亲，每月给付张某乙生活费2000元，但其只给付了1至3月份的生活费便不再给付，也不回来照顾母亲。张某丙经济收入相当可观，违背自己的承诺，原审法院判决五人平摊费用错误，应当依据各人具体情况，如谁对母亲好，谁对母亲不好及每个人的经济能力来判决各自能承担的费用。请求二审法院判决张某丙自

每个人都会逐渐衰老，赡养父母是中华民族的传统美德，是子女的法定义务，子女在父母生活困难或因年迈失去劳动能力时，应当履行对老人经济上的供养，生活上照料和精神上慰藉的义务。子女也不得以任何理由或附加条件拒绝履行对父母的赡养义务。现张某乙已九十岁高龄，生活不能自理，需长期住院治疗并专人护理，其领取的抚恤金已所剩无几，故对于其每月所需的必要的护理费4000元、医疗费2000元左右应由五子女每人每月负担1200元，还应轮流照顾张某乙的日常生活。遂判决：一、自2016年5月起，张某丙、张某甲、张某丁、张某戊每人每月给付张某乙1200元。二、自2016年5月起，张某丙、张某甲、张某丁、张某戊每月轮流照料张某

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2805号上诉人（原审被告）张某甲，无业。上诉人（原审被告）张某戊，无业。被上诉人（原审原告）张某乙，无业。法定代理人张某戊，无业。被上诉人（原审被告）张某丙。委托代理人张某戊。被上诉人（原审被告）张某丁。上诉人张某甲、张某戊因与被上诉人张某乙、张某丙、张某丁赡养纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第4600号民事判……