买卖合同纠纷 (2016)闽08民终494号
裁判要旨
当事人对自己诉讼请求所主张的事实有责任提供证据证明。经查明,上诉人新罗区腾辉建材中心的经营者张伟以个人名义与被上诉人张海军就新泉温泉山庄水电安装事宜签订了《水电工程承包合同》。根据约定,由承包方张伟供应水电材料并负责工程施工。本案中,作为承包方亦是材料供应方的张伟将本案工程所需水电材料交由自己经营的新罗区腾辉建材中心供货,并由被上诉人张海军的员工张锦春、吴子源对新罗区腾辉建材中心的供货进行签字验收,此系各方履行《水电工程承包合同》的行为,上诉人新罗区腾辉建材中心上诉主张双方形成买卖合同关系并要求被上诉人支付材料款,但其所提供的转款凭证、供货单、电子邮件等证据不足以证明双方形成买卖关系,此亦与查明的事实不符,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚、判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费570元,由上诉人新罗区腾辉建材中心负担。本判决为终审判决。审 判 长 许 虹 菁审 判 员 卢 维 善代理审判员 廖 晓 红二〇一六年六月二日书 记 员 杜岳烨(代)附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
当事人对自己诉讼请求所主张的事实有责任提供证据证明。经查明,上诉人新罗区腾辉建材中心的经营者张伟以个人名义与被上诉人张海军就新泉温泉山庄水电安装事宜签订了《水电工程承包合同》。根据约定,由承包方张伟供应水电材料并负责工程施工。本案中,作为承包方亦是材料供应方的张伟将本案工程所需水电材料交由自己经营的新罗区腾辉建材中心供货,并由被上诉人张海军的员工张锦春、吴子源对新罗区腾辉建材中心的供货进行签字验收,此系各方履行《水电工程承包合同》的行为,上诉人新罗区腾辉建材中心上诉主张双方形成买卖合同关系并要求被上诉人支付材料款,但其所提供的转款凭证、供货单、电子邮件等证据不足以证明双方形成买卖关系,此亦与查
正文(节选)
龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终494号上诉人(原审原告)新罗区腾辉建材中心,经营场所龙岩市新罗区。经营者张伟,男,1977年3月5日生,住福建省宁化县。实际经营者黄满秀,女,1981年3月27日生,住福建省宁化县。被上诉人(原审被告)张海军,男,1984年1月7日生,住连城县。委托代理人杨福军,福建远大联盟(龙岩)律师事务所律师。委托代理人蓝琴英,福建远大联盟(龙岩)律……