民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第366号

被告李晓姜与前夫张涛于2009年向原告孙即远借款并约定了利息，双方于2012年协议离婚后，对该笔债务进行了分割，被告负责偿还102400.00元，张涛负责偿还200000.00元。该事实有被告后来书写的借条、借款时的证人被告舅舅路荣贵的证言、电话录音为证，结合张涛于同一时间书写的借条来看，被告借款未还的事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款102400.00元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告关于未收到借款的辩称不成立，理由为：第一，其辩称不能对抗书面证据借条的证明力。从正常的民间借贷办理习惯来看，应是在交付借款的同时出具借据。即使先出具了借条，当未收到借款时，也应及时把借据收回，亦或让出借人写好证明证实借条未收回的原因；第二，借款时的在场人证实，作为证人见到原告给了被告和张涛160000.00元，该证人作为原告、被告双方的亲属，其证言的证明力较高；第三，另案诉讼的张涛书写的借条，与被告书写的借条时间一致，这刚好是被告与张涛协议离婚后对该笔债务的分割；第四，从电话录音也可以听出，被告认可欠原告钱。被告解释为录音中承认的欠钱是打麻将时欠原告的2000.00元，原、被告是亲戚关系，

被告李晓姜与前夫张涛于2009年向原告孙即远借款并约定了利息，双方于2012年协议离婚后，对该笔债务进行了分割，被告负责偿还102400.00元，张涛负责偿还200000.00元。该事实有被告后来书写的借条、借款时的证人被告舅舅路荣贵的证言、电话录音为证，结合张涛于同一时间书写的借条来看，被告借款未还的事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款102400.00元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告关于未收到借款的辩称不成立，理由为：第一，其辩称不能对抗书面证据借条的证明力。从正常的民间借贷办理习惯来看，应是在交付借款的同时出具借据。即使先出具了借条，当未收到借款时，也应及时把借据收回，亦或

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第366号上诉人（原审被告）：李晓姜，女，汉族，农民。委托代理人：孟国栋，山东齐辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙即远，男，汉族，农民。委托代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。上诉人李晓姜因民间借贷纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……