合同纠纷 （2019）京0105民初13903号
裁判要旨
联合出品合同经巨龙公司、浩网公司盖章并由法定代表人签字，浩网公司称双方协商过程中并无违约金约定，但就此并未提供有效证据证明，本院认定联合出品合同系双方当事人真实意思内容，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法成立并发生法律效力的合同。 根据联合出品合同，巨龙公司与浩网公司合作拍摄涉案电影，双方均有义务对涉案电影进行投资。 合作创作合同应以双方互信共赢为基础，尤其是巨龙公司作为涉案电影项目的发起方，应先行完成其投资义务。 虽然在联合出品合同中双方确认巨龙公司前期投资2000万元，但本案中巨龙公司就实际出资2000万并未提交有效证据证明，巨龙公司无证据证明其实际投资2000万元，构成违约在先。 浩网公司未在合同约定的时间内履行出资义务，固然构成违约，但巨龙公司作为项目发起方，在其不履行投资义务违约在先的情况下，其依据联合出品合同向浩网公司主张2400万元的违约金，本院不予支持。 合同法第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附解除条件的合同，自条件成就时合同失效。 联合出品合同已经明确约定在电影投资款无法落实到位的情况下，合作将自动作废，双方合同已无另行解除必要，对巨龙公
摘要
北京巨龙雄风国际影视文化传媒有限公司与浩网天下（北京）文化传媒有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13903号原告：北京巨龙雄风国际影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区鑫兆佳园**楼**831。 法定代表人：黄巨龙，董事长。 委托诉讼代理人：于洪旭，北京市君永律师事务所律师。 被告：浩网天下（北京）文化传媒有限公司，，住所地北京市丰台区法定代表人：孙金浩，总经理。 原告北京巨龙雄风国际影视文化传媒有限公司（以下简称巨龙公司）与……