买卖合同纠纷 （2017）津02民初896号

该证据未经万利公司、吕树虹签章确认，不能证明万利公司、吕树虹认可欠付王忠年货款。被告吕树虹提供证据如下：王忠年与吕树虹的谈话录音，以证明双方在2016年12月谈话时，吕树虹明确表示双方是仓储关系，王忠年欠付仓储费用。王忠年表示可以把货物拉走，是否可以免除仓储费用。王忠年对该证据质证认为，谈话里提到的不是仓储费，是倒货的费用，且该谈话录音可以证明双方自2011年至2013年存在买卖合同关系，欠付案涉货物的货款，以及双方的交易习惯。本院对该证据的真实性、合法性予以确认。本院经审查认为，本案系涉外买卖合同纠纷，被告万利公司是萨摩亚籍法人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。因案涉合同履行地在本院辖区，故本院对本案具有管辖

该证据未经万利公司、吕树虹签章确认，不能证明万利公司、吕树虹认可欠付王忠年货款。被告吕树虹提供证据如下：王忠年与吕树虹的谈话录音，以证明双方在2016年12月谈话时，吕树虹明确表示双方是仓储关系，王忠年欠付仓储费用。王忠年表示可以把货物拉走，是否可以免除仓储费用。王忠年对该证据质证认为，谈话里提到的不是仓储费，是倒货的费用，且该谈话录音可以证明双方自2011年至2013年存在买卖合同关系，欠付案涉货物的货款，以及双方的交易习惯。本院对该证据的真实性、合法性予以确认。本院经审查认为，本案系涉外买卖合同纠纷，被告万利公司是萨摩亚籍法人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条，因合同纠纷或者

中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初896号原告：王忠年，男，1959年6月29日出生，汉族，住山西省汾阳市。委托诉讼代理人：朱丹，天津安泽海森律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓睿，天津安泽海森律师事务所律师。被告：万利集团有限公司（MANYGROUPLIMITED），住所地萨摩亚、阿匹亚，海滩路，萨摩亚开发银行大厦五楼（Level5,Developmen……