故意杀人 （2014）唐刑初字第28号

被告人朱长友持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控朱长友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于朱长友的辩护人所提朱长友的行为不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪（致死）对其定罪量刑的辩护意见，经查，朱长友持刀扎刺被害人李某丁要害部位，并造成李某丁因颈内静脉破裂后大出血死亡的后果，从其使用的作案工具、扎刺被害人的部位等情节，反映其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了导致他人死亡结果的行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪对其定罪处罚。故该辩护意见于法无据，不予采纳。对于辩护人所提本案是案发前两天朱长友与被害人李某丁因公司派车问题产生纠纷引发，案发时李某丁先行动手打朱长友，被害人对本案的发生有过错的辩护意见，经查，本案确系因2013年9月27日新鹰卫浴有限公司派车问题引发，但案发时被害人李某丁先动手打被告人的情节仅有朱长友一人供述，无其他证据证实，现有证据不足以证实李某丁对本案的发生存在过错。故此辩护意见理据不足，不予采纳。对于辩护人所提朱长友具有自首情节的辩护意见，经查，朱长友作案后主动到公安机关投案，到案后能

被告人朱长友持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控朱长友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于朱长友的辩护人所提朱长友的行为不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪（致死）对其定罪量刑的辩护意见，经查，朱长友持刀扎刺被害人李某丁要害部位，并造成李某丁因颈内静脉破裂后大出血死亡的后果，从其使用的作案工具、扎刺被害人的部位等情节，反映其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了导致他人死亡结果的行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应以故意杀人罪对其定罪处罚。故该辩护意见于法无据，不予采纳。对于辩护人所提本案是案发前两天朱长友与被害人李某丁因公

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）唐刑初字第28号公诉机关河北省唐山市人民检察院。被告人朱长友，男，1970年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，河北省盐业公司京唐港分公司职工，户籍地河北省唐山市曹妃甸区。2013年9月29日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪，同年10月12日被逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。辩护人王秋艳、高超，河北冀航律师事务所律师。……