民间借贷纠纷 (2015)饶中民三初字第13号

案号
(2015)饶中民三初字第13号
法院
江西省上饶市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江西省上饶市
裁判日期
2015-08-28

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。关于本案的借款本金原告虽只提供了310万元的转账凭证,有20万元未能提供转账凭证,但是原告提供了借款日期前两天取现17万元的银行流水,考虑原告从事商贸批发行业及其日常经济状况,该笔借款属于合理的现金支付范围,且被告出具的借条中明确注明借到现金20万元,因此,在被告未能提供相反证据予以反驳的情形下,本院认定原告以现金方式提供了借款20万元,故对于原告要求被告史长江归还借款本金330万元的诉讼请求,本院予以支持。关于如何计算本案的借款利息。原告诉请要求以330万元为基数,按照月利率2%从2014年4月17日起计算至偿清之日止。因被告出具给原告的三张借条,其中金额为160万元的借条约定利息为6分、金额为150万元的借条约定利息为5分,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地方人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限的,超出部分的利息不予保护。”的规定。本院对该两笔借款的月利率予以调整,以中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算,另20万元借条因未

摘要

合法的借贷关系受法律保护。关于本案的借款本金原告虽只提供了310万元的转账凭证,有20万元未能提供转账凭证,但是原告提供了借款日期前两天取现17万元的银行流水,考虑原告从事商贸批发行业及其日常经济状况,该笔借款属于合理的现金支付范围,且被告出具的借条中明确注明借到现金20万元,因此,在被告未能提供相反证据予以反驳的情形下,本院认定原告以现金方式提供了借款20万元,故对于原告要求被告史长江归还借款本金330万元的诉讼请求,本院予以支持。关于如何计算本案的借款利息。原告诉请要求以330万元为基数,按照月利率2%从2014年4月17日起计算至偿清之日止。因被告出具给原告的三张借条,其中金额为160万

正文(节选)

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)饶中民三初字第13号原告胡程。委托代理人李涛,江西盛义师事务所律师,特别授权代理。委托代理人姜豫玮,江西盛义律师事务所律师,特别授权代理。被告史长江。被告江西三清山金沙旅游投资有限公司。法定代表人史长江。原告胡程与被告史长江、江西三清山金沙旅游投资有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2015年8月7日公开开庭进行了审理,原告……