地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2015）六民一终字第01007号

本案争议焦点是，一、原判确定的××赔偿金标准，后期护理费标准及防痔疮床垫费用的计算是否正确，对精神抚慰金的数额确定是否适当，原判没有支持其余的残具费是否正确；二、本案责任主体是否正确，各方承担责任比例原判确定是否适当。关于争议焦点一，本案易梓轩溺水前父母及祖父母共同生活居住在六安市叶集区三元镇沣河东街，主要经济来源靠其父母易怀武、胡月在肥西县顺美水泥制品厂打工维持生活，因此，易梓轩虽系农村户籍，但符合以城镇居民标准计算相关赔偿的条件，原判对此确定正确。对于后期护理费，原判以安徽省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资标准计算符合法律规定。易梓轩上诉要求按5600元／月计算依据不足，不予支持。关于精神抚慰金的数额，原判根据易梓轩××等级及各方当事人的责任，确定30000元，符合本案实际，数额适当。关于残具费，由于易梓轩因溺水致脑组织广泛性坏死、液化、空腔形成，多脏器功能障碍综合征，呈植物状态。根据鉴定机构的鉴定意见及现实情况，对其请求××辅助器具国产普通适用型高靠背轮椅、防褥疮床垫、防褥疮坐垫费用应予以支持，即1、

本案争议焦点是，一、原判确定的××赔偿金标准，后期护理费标准及防痔疮床垫费用的计算是否正确，对精神抚慰金的数额确定是否适当，原判没有支持其余的残具费是否正确；二、本案责任主体是否正确，各方承担责任比例原判确定是否适当。关于争议焦点一，本案易梓轩溺水前父母及祖父母共同生活居住在六安市叶集区三元镇沣河东街，主要经济来源靠其父母易怀武、胡月在肥西县顺美水泥制品厂打工维持生活，因此，易梓轩虽系农村户籍，但符合以城镇居民标准计算相关赔偿的条件，原判对此确定正确。对于后期护理费，原判以安徽省居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资标准计算符合法律规定。易梓轩上诉要求按5600元／月

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第01007号上诉人（原审原告）：易梓轩，男，2011年10月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。法定监护人：易怀武，农民。委托代理人：杨登贵，安徽靖淮律师事务所律师。委托代理人：黄顺全，系六安市叶集区司法局三元法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：安徽联鑫建设工程有限公司，住所地安徽省舒城县。负责人：李万牛，总经理。委托代理人……