财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂28民申4号

针对再审申请人中铁十一局十一公司的再审理由，本院分析评判如下：第一、关于再审申请人是否对被申请人林地造成无法复垦的永久性损害及该事实是否缺乏有效证据予以证明的问题。对损害事实的发生，原审中被申请人一方提交了当地村民出具的证明及现场照片，证明再审申请人的弃渣行为给被申请人的林地造成了损害，对此，再审申请人一方并未提交相反证据推翻被申请人一方的主张，因此，原审认定再审申请人对被申请人林地造成无法复垦的永久性损害并无不当。第二、关于再审申请人申请再审提交的新证据是否足以推翻原审判决的问题。再审申请人提交的湖北省安全生产委员会办公室文件、宜巴高速公路楚阳隧道弃碴(渣)场重大安全隐患治理工作协调会会议纪要、楚阳隧道弃渣场后期治理方案设计及专家评审意见、2016年11月26日宜巴高速公路楚阳隧道弃渣场后期治理工程验收会议纪要、同年12月9日宜巴高速公路楚阳隧道弃渣场安全隐患治理现场核查验收会议纪要，只能证明本案所涉的“宜巴高速公路楚阳隧道弃渣场”由于堆放的渣土存在重大安全隐患，已由相关部门牵头开始治理，而不能证明弃渣场所占用的林地已经具备复垦条件；巴东县林业局沿渡河林业管理站不具有土地复垦的监管职

针对再审申请人中铁十一局十一公司的再审理由，本院分析评判如下：第一、关于再审申请人是否对被申请人林地造成无法复垦的永久性损害及该事实是否缺乏有效证据予以证明的问题。对损害事实的发生，原审中被申请人一方提交了当地村民出具的证明及现场照片，证明再审申请人的弃渣行为给被申请人的林地造成了损害，对此，再审申请人一方并未提交相反证据推翻被申请人一方的主张，因此，原审认定再审申请人对被申请人林地造成无法复垦的永久性损害并无不当。第二、关于再审申请人申请再审提交的新证据是否足以推翻原审判决的问题。再审申请人提交的湖北省安全生产委员会办公室文件、宜巴高速公路楚阳隧道弃碴(渣)场重大安全隐患治理工作协调会会议纪

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民申4号再审申请人（一审被告）：中铁十一局集团第一工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市航空路**号。组织机构代码：17961424-7。法定代表人：魏加志，总经理。委托诉讼代理人：曾可端，中铁十一局集团第一工程有限公司法律事务部部长。委托诉讼代理人：邱启雄，湖北高驰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：唐树发，男，1969年4……