民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第833号

原告徐宝森提交四份被告山东聚华工贸有限公司出具的转账支票，并称四份转账支票系同一天出具，用以证明被告欲偿还4000000元，并证明被告借款6250000元的真实性；二被告称，四份转账支票分别出具，票面日期不同，金额均为1000000元，因账面款项不够，所以出具四份转账支票为欲偿还1000000元的行为，并称在四份支票显示的日期范围内，即2013年5月23日至2013年7月1日，未向案外第三方出具过支票；经查，原告提交的四份转账支票编号连续，分别为编号分别为01263830、01263831、01263832、01263833，而01263839号、01263843号、01263853号转账支票编号在原告提交的四份转账支票之后，日期却在2013年7月1日之前，故此，原审法院对被告辩称的四张支票系票面日期分别出具不予采信，对原告陈述的四张支票系同一天出具予以采信；被告出具四份转账支票的行为，如若均是偿还1000000元的意思表示，则被告应在出具后一张支票时将前一张支票作废或收回，而被告却将四份转账支票均交付给原告，又因四份支票系同一天出具，故原审法院认为，二被告向原告徐宝森交付四份转账支票

原告徐宝森提交四份被告山东聚华工贸有限公司出具的转账支票，并称四份转账支票系同一天出具，用以证明被告欲偿还4000000元，并证明被告借款6250000元的真实性；二被告称，四份转账支票分别出具，票面日期不同，金额均为1000000元，因账面款项不够，所以出具四份转账支票为欲偿还1000000元的行为，并称在四份支票显示的日期范围内，即2013年5月23日至2013年7月1日，未向案外第三方出具过支票；经查，原告提交的四份转账支票编号连续，分别为编号分别为01263830、01263831、01263832、01263833，而01263839号、01263843号、01263853号转账支票

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民五终字第833号上诉人（原审被告）张兆福，男，1970年1月20日出生，汉族，山东聚华工贸有限公司董事长，住济南市。委托代理人马铄，山东博翰源律师事务所律师。委托代理人李明，山东博翰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐宝森，男，1967年5月8日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。委托代理人杨君，山东京鲁律师事务所律师。委托代理人韩炜，山……