民间借贷纠纷 (2019)鲁0402民初139号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中,被告向原告借款70000元,并偿还5000元的事实清楚,证据充分,对余欠借款本金,本院认定为65000元,被告应予以偿还。 对原告主张的借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案中,借条未载明利息,对原告按年利率6%的标准主张利息,符合法律规定,本院予以支持,其中借款70000元的利息,以70000元为基数,按年利率6%,自原告主张之日2018年12月11日起计算至2018年12月16日止,借款65000元的利息,以65000元为基数,按年利率6%,自2018年12月16日起计算至实际给付之日止。 根据《中
摘要
钟民与孙铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初139号 原告:钟民,男,1986年2月出生,汉族,高中文化,住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人:陈殿宏,枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告:孙铭,男,1984年1月出生,汉族,住枣庄市市中区。 原告钟民与被告孙铭民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月7日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告钟民及……