（2017）粤06行终980号

根据《住房公积金管理条例》第十条的规定，市公积金中心作为佛山市住房公积金管理机构，依法负责住房公积金管理运作的职责，对黄杏英要求责令华泰公司补缴住房公积金的申告，有权作出处理决定。佛山市人民政府作为市公积金中心的本级人民政府，对华泰公司不服市公积金中心作出的处理决定提起的复议申请有权作出行政复议决定，该府在受理华泰公司的复议申请后，经延期在法定期限内作出并送达佛府行复〔2016〕366号《行政复议决定书》，程序合法。案件的争议焦点，一是华泰公司应否承担为黄杏英缴存住房公积金的义务，二是市公积金中心核定华泰公司为黄杏英缴存住房公积金的计缴基数是否合理。关于华泰公司应否承担为黄杏英缴存住房公积金义务的问题，华泰公司认为其员工的住房公积金问题属于历史遗留问题，其在2015年11月起已为全体员工补缴住房公积金，然而，黄杏英等大部分员工均属于历史遗留问题难以处理，不宜按现行法规统一补缴。经查，《住房公积金管理条例》第二条第二款规定：“本条例所称住房公积金，是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体（以下统称单位）及其在职职工

根据《住房公积金管理条例》第十条的规定，市公积金中心作为佛山市住房公积金管理机构，依法负责住房公积金管理运作的职责，对黄杏英要求责令华泰公司补缴住房公积金的申告，有权作出处理决定。佛山市人民政府作为市公积金中心的本级人民政府，对华泰公司不服市公积金中心作出的处理决定提起的复议申请有权作出行政复议决定，该府在受理华泰公司的复议申请后，经延期在法定期限内作出并送达佛府行复〔2016〕366号《行政复议决定书》，程序合法。案件的争议焦点，一是华泰公司应否承担为黄杏英缴存住房公积金的义务，二是市公积金中心核定华泰公司为黄杏英缴存住房公积金的计缴基数是否合理。关于华泰公司应否承担为黄杏英缴存住房公积金义

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终980号上诉人（原审原告）佛山市南海区华泰精密机械有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇官窑官和公路侧。法定代表人黄国培，总经理。委托代理人黄仲玲，女，1981年9月13日出生，汉族，住广州市黄埔区，系该司员工。委托代理人陈丽文，女，1985年10月8日出生，汉族，住佛山市南海区，系该司员工。被上诉人（原审被告）佛山市住房公积金管理中心，……