建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁07民终4389号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人不具备建筑施工企业资质的建设工程施工合同为无效合同。本案赵荣花作为自然人不具备建设施工的资质，赵荣花与贾振山之间的分包合同违反上述规定，应认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2018年1月5日，赵荣花与贾振山签订协议书，确认云门山花园东苑5、6号楼工程贾振山尚欠赵荣花工程款178495.97元，并由证明人签字捺印证明，对此予以确认，对赵荣花要求贾振山支付云门山花园东苑5、6号楼工程所欠工程款178495.97元的诉讼请求，予以支持。贾振山辩称该欠款数额不正确，但无充分证据证实，不予采信。本案中，赵荣花所主张的锦绣江南1、2、3、4、5号别墅工程款，因该5栋楼的水电暖安装尚未通过决算，同时依据山东金诺工程咨询有限公司退卷函：由于当事人不能提供合同结算方式，致使鉴定无法继续进行。就该部分工程，欠款数额暂无法确定，因此对于赵荣花主张的要求贾振山支付锦绣江南1、

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人不具备建筑施工企业资质的建设工程施工合同为无效合同。本案赵荣花作为自然人不具备建设施工的资质，赵荣花与贾振山之间的分包合同违反上述规定，应认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。2018年1月5日，赵荣花与贾振山签订协议书，确认云门山花园东苑5、6号楼工程贾振山尚欠赵荣花工程款178495.97元，并由证明人签字捺印证明，对此予以确认，对赵荣花要求贾振山支付云门山花

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4389号 上诉人（原审被告）：贾振山，男，1963年3月28日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵荣花（赵荣华），女，1965年11月14日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王者军，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 上诉人……