赡养费纠纷 (2014)白民一终字第291号
裁判要旨
原审认定的上诉人承包经营5.4亩耕地对外转包承包费1,200.00元/年、国家给付上诉人直补款745.00元/年、上诉人每年领取最低生活保障款700.00元皆为双方当事人庭审自认,庭审笔录经过了双方当事人核对签字,原审确认并无不当,应予维持。上诉人二审自认每月还从国家领取55.00元补助费,每年有660.00元收入。上诉人有七个子女,每人按50.00元/月计算,每年赡养费合计为4,200.00元,综上,每年上诉人有收入7,305.00元,高于吉林省农村居民人均年生活消费支出6,186.17元的标准。至于上诉人因疾病等重大支出可依法另行告诉解决。关于给付方式,可依法进行,多出的执行支出费用依法由被执行人支付。上诉人的上诉理由缺乏事实根据,故不予支持。原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元由上诉人边国财负担。本判决为终审判决。审 判 长 王剑秋审 判 员 张春民代理审判员 刘 昕二〇一四年八月八日书 记 员 暴 刚
摘要
原审认定的上诉人承包经营5.4亩耕地对外转包承包费1,200.00元/年、国家给付上诉人直补款745.00元/年、上诉人每年领取最低生活保障款700.00元皆为双方当事人庭审自认,庭审笔录经过了双方当事人核对签字,原审确认并无不当,应予维持。上诉人二审自认每月还从国家领取55.00元补助费,每年有660.00元收入。上诉人有七个子女,每人按50.00元/月计算,每年赡养费合计为4,200.00元,综上,每年上诉人有收入7,305.00元,高于吉林省农村居民人均年生活消费支出6,186.17元的标准。至于上诉人因疾病等重大支出可依法另行告诉解决。关于给付方式,可依法进行,多出的执行支出费用依法由
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白民一终字第291号上诉人(原审原告)边守财,男,1931年7月4日生,汉族,农民,住通榆县。委托代理人边国琪,边守财之子。被上诉人(原审被告)边国江,男,1960年6月29日生,汉族,农民,住通榆县。上诉人边守财因与被上诉人边国江赡养费纠纷一案,不服通榆县人民法院(2014)通法开民初字第86号民事判决,向本院提起上诉。本院审查受理后,依法组……