商品房销售合同纠纷 (2016)苏02民辖终804号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,嘉阳公司住所地属锡市惠山区,故该院对本案有管辖权,嘉阳公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,该裁定:驳回嘉阳公司对本案管辖权提出的异议。嘉阳公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,其公司涉诉案件较多,社会影响较广,不宜由基层人民法院审理,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至无锡市中级人民法院审理。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,嘉阳公司住所地属原审法院辖区,故原审法院对本案依法具有管辖权。嘉阳公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年十月十日书 记 员 华智旸 来自:www.
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,嘉阳公司住所地属锡市惠山区,故该院对本案有管辖权,嘉阳公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,该裁定:驳回嘉阳公司对本案管辖权提出的异议。嘉阳公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,其公司涉诉案件较多,社会影响较广,不宜由基层人民法院审理,请求二审法院撤销原审裁定,将本案移送至无锡市中级人民法院审理。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,嘉阳公司住所地属原审法院辖区,故原审法院对本案依法具有管辖权。
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终804号上诉人(原审被告):无锡嘉阳置业有限公司,住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人:邱晓风,该公司总经理。被上诉人(原审原告):聂天兵,男,1982年6月5日生,住无锡市新区。被上诉人(原审原告):赵立娜,女,1985年9月29日生,住无锡市新区。上诉人无锡嘉阳置业有限公司(以下简称嘉阳公司)因与被上诉人聂天兵、赵立娜商品……