职务侵占 （2011）浙温刑终字第710号

上诉人李建益身为公司业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。李建益骗取公司的财物后，私自销售并伪造对帐单；伪造关系人系公司营业员，骗取销售奖金；截取货款不入帐，且无归还行为；明知自己无归还能力，仍继续骗取单位数额巨大的财物后逃跑，均可认定行为人具有非法占有财物的目的，其行为符合职务侵占罪的构成特征。李建益称其行为不构成职务侵占罪的上诉意见不能成立，不予采纳。原判鉴于上诉人李建益归案后能够如实供述其罪行，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人请求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁前鹏审　判　员　　陈欣俊代理审判员　　李　佩二〇一一年九月七日书　记　员　　夏宁安 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人李建益身为公司业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。李建益骗取公司的财物后，私自销售并伪造对帐单；伪造关系人系公司营业员，骗取销售奖金；截取货款不入帐，且无归还行为；明知自己无归还能力，仍继续骗取单位数额巨大的财物后逃跑，均可认定行为人具有非法占有财物的目的，其行为符合职务侵占罪的构成特征。李建益称其行为不构成职务侵占罪的上诉意见不能成立，不予采纳。原判鉴于上诉人李建益归案后能够如实供述其罪行，已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人请求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙温刑终字第710号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建益。因涉嫌犯职务侵占罪于2011年1月19日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人李建益犯职务侵占罪一案，于二0一一年八月十六日作出（2011）温鹿刑初字第915号刑事判决。原审……