申请执行人执行异议之诉 （2021）川11民终379号

虽然《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一条件，但该条件系基于执行程序形式审查、高效低成本的特点，故在强制执行程序中处理案外人执行异议时应尽量通过形式外观审查以提高执行审查效率等目的而作出的规定，其体现的最终目的仍然是借此以判断当事人之间是否存在真实合法有效的买卖关系，因此，在执行异议之诉案件审理参照适用该条规定时，应基于立法目的把握该要件的实质，而不宜只作机械文义理解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系执行异议之诉，应当对交付款项、使用等情况再次进行审查，在此基础上来确定邱昌蓉的权益是否足以排除执行。本案中，第一，邱昌蓉名字的《收款收据》时间为2014年8月23日，票号为

虽然《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一条件，但该条件系基于执行程序形式审查、高效低成本的特点，故在强制执行程序中处理案外人执行异议时应尽量通过形式外观审查以提高执行审查效率等目的而作出的规定，其体现的最终目的仍然是借此以判断当事人之间是否存在真实合法有效的买卖关系，因此，在执行异议之诉案件审理参照适用该条规定时，应基于立法目的把握该要件的实质，而不宜只作机械文义理解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”《最高人

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终379号 上诉人（原审被告、案外人）：邱昌蓉，女，1974年2月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：杨娟，四川墨科律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、申请执行人):乐山双益食品有限公司,住所地:四川省乐山市市中区府街20号3幢。 法定代表人:李学富,董事长。 委托诉讼代理人：谢茜，四川沫若律师事务所律师。 委……