侵害商标权纠纷 （2019）吉01民初142号

原告福州米厂系第1298859号“稻花香DAOHUAXIANG”商标注册人，其享有的商标专用权，受法律保护。现根据本案已查明的事实，对本案各方争议的焦点评议如下： 一、“稻花香”是否属于五常优质大米的通用名称 根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定，注册商标中含有的本商品的通用名称，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。关于认定商品的通用名称，须证明相关商标属于法定的通用名称或约定俗称的通用名称。 首先，法定的通用名称，即法律规定为通用名称或国家标准、行业标准中将其作为商品通用名称使用。本案中，黑龙江省农作物品种审定委员会《黑龙江省农作物品种审定证书》对品种名称为“五优稻4号”，原代号为“稻花香2号”的水稻品种予以了审定编号，但根据中华人民共和国农业部《主要农作物品种审定办法》第三十五条第三款“审定公告公布的品种名称为该品种的通用名称。禁止在生产、经营、推广过程中擅自更改该品种的通用名称”的规定，此处的通用名称是指主要农作物品种名称，用以指代该特定品种。而商标法中的通用名称指代某一类商品，因该名称不能用于指代特定的商品来源，故相关公众都可以正当使用。故品种审定办法规定的通用名称与

原告福州米厂系第1298859号“稻花香DAOHUAXIANG”商标注册人，其享有的商标专用权，受法律保护。现根据本案已查明的事实，对本案各方争议的焦点评议如下： 一、“稻花香”是否属于五常优质大米的通用名称 根据《中华人民共和国商标法》第五十九条的规定，注册商标中含有的本商品的通用名称，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。关于认定商品的通用名称，须证明相关商标属于法定的通用名称或约定俗称的通用名称。 首先，法定的通用名称，即法律规定为通用名称或国家标准、行业标准中将其作为商品通用名称使用。本案中，黑龙江省农作物品种审定委员会《黑龙江省农作物品种审定证书》对品种名称为“五优稻4号”，原代号为

吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉01民初142号 原告：福州米厂，住所地：福建省福州市鼓山镇樟林路**。 法定代表人：刘忠清，厂长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：长春满客隆连锁超市有限公司，住，住所地：吉林省长春市宽城区长新街**/div> 法定代表人：李昌满，总经理。 委托诉讼代理人：杨红梅，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈雷，黑龙江北……