证券虚假陈述责任纠纷 （2018）沪01民初953号
裁判要旨
本案系虚假陈述证券民事赔偿案件，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在地的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”。本案中被告系上市公司，本院作为该公司所在地有管辖权的中级人民法院，对本案具有管辖权。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》以及《上海高级人民法院关于试行上海各级法院第一审民商事案件管辖标准的通知》中的相关规定不适用于本案，被告的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百五十四条第一款第二项、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回被告上海普天邮通科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海普天邮通科技股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长 崔 婕审 判 员 桂 佳人
摘要
杨子江诉上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案一审民事裁定书 证券虚假陈述责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初953号原告：杨子江，男，1975年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张垚，北京大成（昆明）律师事务所律师。被告：上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市宜山路700号。法定代表人：王治义。原告杨子江与被告上海普天邮通科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告杨子江诉称，……