民间借贷纠纷 （2015）潭中民一终字第529号

原审判决对于上诉人吴建林、廖清平向被上诉人廖永明借款182000元的事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1431号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。本案二审受理费1100元，上诉人吴建林、廖清平已预交，由本院退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修代理审判员　　向兴礼二〇一五年十月二十八日代理书记员　　严冰彬附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来自：www.

原审判决对于上诉人吴建林、廖清平向被上诉人廖永明借款182000元的事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1431号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。本案二审受理费1100元，上诉人吴建林、廖清平已预交，由本院退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修代理审判员　　向兴礼二〇一五年十月二十八日代理书记员　　严冰彬附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第529号上诉人（原审被告）吴建林。上诉人（原审被告）廖清平。上诉人吴建林、廖清平共同委托代理人马智，湖南绥之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）廖永明。委托代理人胡国强，湘乡市月山法律服务所法律工作者。委托代理人王正泉，湘乡市月山法律服务所法律工作者。上诉人吴建林、廖清平因与被上诉人廖永明民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院……