（2017）内01执复94号

执行法院依据申请人的申请及公证处作出的生效执行证书执行,符合《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定立案，又依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定执行，执行程序正确。异议人提出合同签订后，未实际履行借款。但是，从被执行人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司以特日革勒的名义于2016年6月16日转入韩文君账户100万元人民币证实，是一种还款行为，故异议人提出合同实际没有履行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司的异议请求。复议申请人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司称，申请人没有收到申请执行人陈荣给付的借款，不承担还款义务。一、原审法院在审查过程认定“申请执行人陈荣以韩文君的名义于2014年9月28日转入王昭账户200万元”，该款与申请人无关。首先，申请人并不认识王昭，也未出具任何指定王昭收款的授权书或作出其他代收款指示；其次，申请执行人陈荣也没有证据证明王昭收到上述款项后，转支

执行法院依据申请人的申请及公证处作出的生效执行证书执行,符合《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定立案，又依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定执行，执行程序正确。异议人提出合同签订后，未实际履行借款。但是，从被执行人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司以特日革勒的名义于2016年6月16日转入韩文君账户100万元人民币证实，是一种还款行为，故异议人提出合同实际没有履行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人内蒙古

文书容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内01执复94号复议申请人（被执行人）：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：王建中，该公司董事长。申请执行人：陈荣,住呼和浩特市新城区。复议申请人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102执异158号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终……