（2016）晋06行终5号

本案争议的焦点是由于第三人侵权导致工伤，职工或者其近亲属是否有权同时享受工伤保险待遇和获得民事侵权赔偿。首先，《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》明确规定了构成工伤应享受相关待遇，同时没有规定第三人侵权工伤应当扣减第三人赔偿部分，也没有规定工伤保险基金或用人单位追偿权（除工伤医疗费用），现行法律和行政法规没有明确规定第三人侵权工伤只能得到一份赔偿或者补偿，故限制第三人侵权工伤只能得到一份赔偿或者补偿的做法缺乏法律依据；其次，工伤保险待遇属于公法领域的补偿，人身损害赔偿属于私法领域的赔偿，二者不能相互替代，工伤保险待遇是职工参加工伤保险应得的劳动待遇，不能因用人单位之外的第三人承担了民事侵权赔偿责任而剥夺职工应得的工伤保险待遇，且工伤保险金是用人单位而不是侵权的第三人缴纳的，用人单位以外的第三人承担民事责任不能免除接受用人单位工伤保险金的工伤保险基金支付工伤保险待遇的法定义务；第三，《中华人民共和国立法法》第七十九条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。《山西省实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》第二十三条的规定与《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》的规定不一致，

本案争议的焦点是由于第三人侵权导致工伤，职工或者其近亲属是否有权同时享受工伤保险待遇和获得民事侵权赔偿。首先，《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》明确规定了构成工伤应享受相关待遇，同时没有规定第三人侵权工伤应当扣减第三人赔偿部分，也没有规定工伤保险基金或用人单位追偿权（除工伤医疗费用），现行法律和行政法规没有明确规定第三人侵权工伤只能得到一份赔偿或者补偿，故限制第三人侵权工伤只能得到一份赔偿或者补偿的做法缺乏法律依据；其次，工伤保险待遇属于公法领域的补偿，人身损害赔偿属于私法领域的赔偿，二者不能相互替代，工伤保险待遇是职工参加工伤保险应得的劳动待遇，不能因用人单位之外的第三人承担了民

山西省朔州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋06行终5号上诉人（原审被告）山阴县劳动和社会保障局，所在地址山阴县南环路。法定代表人李官，职务局长。委托代理人武雁栋，男，1975年12月8日出生，汉族，山阴县工伤保险事业所副所长，住址山阴县X园*号楼*单元*室。委托代理人张一栋，山西辞林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王X，男，1938年11月25日出生，居民身份证号码1406211……