买卖合同纠纷 （2014）连商终字第0432号

原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市新浦区人民法院（2014）新商初字第0059号民事判决；二、发回连云港市新浦区人民法院重审。审　判　长　　曹　洋审　判　员　　王抒彦代理审判员　　程　晨二〇一五年一月二十一日书　记　员　　高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市新浦区人民法院（2014）新商初字第0059号民事判决；二、发回连云港市新浦区人民法院重审。审　判　长　　曹　洋审　判　员　　王抒彦代理审判员　　程　晨二〇一五年一月二十一日书　记　员　　高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连商终字第0432号上诉人（原审被告）戚建兰。委托代理人赵敬柱，江苏尚杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福州市芭之炫天然宝石有限公司，住所地福建省福州市晋安区北二环东路15号红星工业区12幢。法定代表人刘景海，该公司执行董事。委托代理人吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。上诉人戚建兰诉被上诉人福州市芭之炫天然宝石有限公司（以下简称芭之炫……