（2018）陕03执75号
裁判要旨
仲裁程序是解决民事纠纷的一种机制，纠纷的产生是启动仲裁程序的前提。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”湛江仲裁委员会在双方当事人未发生争议的情况下所作出的仲裁裁决，实质为借款协议履行事项的确认，而双方当事人对协议的履行情况（即是否存在违约情形、双方当事人各自的过错程度及违约责任的承担）涉及到实体权利义务，应通过事后审查程序予以审理查明。“先予仲裁”的审查方式缺乏程序的正当性和必要的程序保障。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁执行案件若干问题的规定》第三条之规定和最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙永涛执行员 王艳莉执行员 范军民二〇一八年六月十五日书记员 贺 超
摘要
汇中利通投资管理（北京）有限公司与王荣智民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕03执75号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区。被执行人：王荣智，男，生于1984年1月29日，住陕西省宝鸡市陈仓区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与王荣智民间借贷纠纷一案，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00512373号裁决书，于2018年4月19日向本院……