建筑设备租赁合同纠纷 （2014）天民二终字第46号

被告范继业聘人员陈西堂以被告天水嘉龙建筑工程有限公司名义与原告达成的建筑设备租赁合同合法有效，依法应予保护。因本案所涉合同，未明确约定租赁期限，为不定期租赁合同，所涉租赁物部分已经丢失，故对原告要求解除合同的诉请应予支持。对原告要求返还租赁物，如逾期不能返还则予以赔偿并支付租赁费的诉请符合法律规定，被告范继业对原告诉请的拖欠租金的计算标准和支付数额，赔偿标准和赔偿数额也无异议，故对该诉请依法也应予支持。本案中，两被告间的挂靠行为，实质是无资质的实际施工人借用有资质的建设施工单位承揽工程施工，该借用资质的行为属国家法律明确禁止。被告嘉龙公司允许被告范继业借用资质的行为系帮助其规避法律，主观上有过错。本案涉及的设备租赁问题在建筑领域较为常见，在查明事实的基础上判决被挂靠单位对挂靠单位债务担连带责任，能更好的实现司法裁判的最佳效果，特别是在挂靠单位无能力对外清偿债务时，能有效的保护债权人的合法利益，裁判引起的社会效果也可以正确引导建设单位合法从事建筑施工活动。故被告嘉龙公司作为被告范继业的被挂靠单位，对被告范继业的债务应承担连带责任。被告嘉龙公司虽辩称，被告范继业挂靠在其公司名下承接了工程，

被告范继业聘人员陈西堂以被告天水嘉龙建筑工程有限公司名义与原告达成的建筑设备租赁合同合法有效，依法应予保护。因本案所涉合同，未明确约定租赁期限，为不定期租赁合同，所涉租赁物部分已经丢失，故对原告要求解除合同的诉请应予支持。对原告要求返还租赁物，如逾期不能返还则予以赔偿并支付租赁费的诉请符合法律规定，被告范继业对原告诉请的拖欠租金的计算标准和支付数额，赔偿标准和赔偿数额也无异议，故对该诉请依法也应予支持。本案中，两被告间的挂靠行为，实质是无资质的实际施工人借用有资质的建设施工单位承揽工程施工，该借用资质的行为属国家法律明确禁止。被告嘉龙公司允许被告范继业借用资质的行为系帮助其规避法律，主观上有过

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民二终字第46号上诉人（原审被告）天水嘉龙建筑工程有限公司，住所地天水市秦州区。法定代表人阮双龙，该公司总经理。委托代理人唐慧平，该公司职员。委托代理人高伍翠，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）贾建军，男，生于1974年2月25日，汉族，个体工商户，住天水市麦积区。委托代理人谢翮，甘肃鑫盾律师事务所律师。原审被告范继业，男，生于1966年8……