民间借贷纠纷 （2015）佛中法民二初字第284号

本案是民间借贷纠纷。原告梁惠勤是香港特别行政区居民，本案具有涉港因素，属于涉港民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。梁惠勤在诉讼中明确选择本案适用内地法律。案涉借款通过内地银行转账，合同的履行位于内地。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素，当然适用内地法律审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院适用内地法律审理本案。案涉《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，梁惠勤亦已按约向曾耀强提供借款，故本院对该合同的效力予以确认。案涉《借款合同》未约定还款期限，现梁惠勤起诉要求曾耀强偿还借款，故曾耀强应按约履行还本付息的义务。根据梁惠勤的诉请及本院查明的事实，曾耀强应向梁惠勤偿还的借款本金及利息具体如下：曾耀强应向梁惠勤归还借款本金600万元，支付自2013年2月7日起至借款本金实际清偿之日止，以600万元为基数，按年利率24%计算的利息。关于广东恒强公司的责任承担问题，梁惠勤以借款时曾耀强作为广东恒强公司的法定代表人将本案借款用于该司的大沙村三旧

本案是民间借贷纠纷。原告梁惠勤是香港特别行政区居民，本案具有涉港因素，属于涉港民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条之规定，应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定进行审理。梁惠勤在诉讼中明确选择本案适用内地法律。案涉借款通过内地银行转账，合同的履行位于内地。本案其他当事人以及法律事实不具有涉外、涉港澳台因素，当然适用内地法律审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院适用内地法律审理本案。案涉《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，梁惠勤亦已按约向曾耀强提供借款，故本院对该合同的效力予以确认。案涉《借款合同》未约定还款

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二初字第284号原告：梁惠勤，女，1962年7月25日出生，香港特别行政区居民。委托代理人：刘玉文，广东天骅律师事务所律师。委托代理人：黄超杨，男，汉族，1993年8月2日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，广东天骅律师事务所律师助理。被告：曾耀强，男，汉族，1966年12月12日出生，住所地：广东省佛山市南海区。被告：广东恒强房地产开发……