（2014）张中民终字第90号

本案原、被告对双方于2013年2月3日签订一份书面劳动合同的事实均无异议，但原告在庭审中陈述，其与被告实际建立劳动关系的时间应为2010年7月，并不是双方签订书面劳动合同的时间。对此，被告不予认可。庭审中原告提供其在中国建设银行张掖青年西街支行查询卡号为6227004340240025683的银行卡自2010年1月1日至2013年5月31日的个人活期明细查询单16张，证明其自2010年7月开始在被告处上班，被告每月通过业主冯志平的儿子冯少彦的户名下给其持有的银行卡上发放工资的事实。经被告质证认为，原告持有的银行卡并不是被告开立的，不认可自2010年8月开始给原告发放工资的事实，但对2013年4月15日通过冯少彦的户名给该卡为原告发放2013年3月工资997元的事实予以认可。一审法院认为，首先通过原告提供的个人活期明细查询表可以反映，自2010年9月6日开始由被告业主的儿子冯少彦通过其账户给原告名下的银行卡按月打款，金额不等的事实；其次，被告认可通过该卡给原告发放2013年3月份工资的事实，同时也是通过被告业主的儿子冯少彦的账户支付的工资；再次从查询表可以反映，自2012年5月10日至2

本案原、被告对双方于2013年2月3日签订一份书面劳动合同的事实均无异议，但原告在庭审中陈述，其与被告实际建立劳动关系的时间应为2010年7月，并不是双方签订书面劳动合同的时间。对此，被告不予认可。庭审中原告提供其在中国建设银行张掖青年西街支行查询卡号为6227004340240025683的银行卡自2010年1月1日至2013年5月31日的个人活期明细查询单16张，证明其自2010年7月开始在被告处上班，被告每月通过业主冯志平的儿子冯少彦的户名下给其持有的银行卡上发放工资的事实。经被告质证认为，原告持有的银行卡并不是被告开立的，不认可自2010年8月开始给原告发放工资的事实，但对2013年4

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第90号上诉人（一审原告）刘冬，女，1982年3月17日出生，汉族，甘肃省张掖市人，无业。委托代理人杜冰，甘肃振泽律师事务所律师。上诉人（一审被告）张掖市甘州区蔓城印象婚纱摄影馆（以下简称蔓城婚纱摄影馆）。负责人冯志平，男，1959年12月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人系该摄影馆业主。委托代理人田伽福，甘肃正峰律师事务所律师。上诉人刘……