买卖合同纠纷 （2016）冀02民终333号

原、被告签订的《酒店用品供货合同》及《酒店用品供货补充合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相应的权利义务。本案中，原告如约向被告提供了货物，并交付使用，故被告应承担相应的付款责任。被告主张其曾向原告支付1800元花篮款抵顶货款，原告否认，被告未提供相应证据，本院对被告的该项主张不予支持。原告提交供货清单99张，主张实际供货数额高于合同约定，被告提交2014年10月23日原告给被告发送的催款函，证实原告已确认供货总金额为合同约定数额，原告提交的供货清单中前10页未加盖被告的骑缝章，且由原告盖章的催款函日期在供货清单之后，故本院对催款函予以认定，依据该催款函，被告应给付原告货款余额249090元。原告主张被告自2014年7月25日起之实际付清之日止给付利息，本院对被告自起诉之日即2015年3月26日起至判决生效之日止以249090元为基数按照中国人民银行同期贷款利率给付利息予以支持。遂判决：一、被告唐山鼎旺金盛万豪酒店有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告北京玛可隆酒店文化发展有限公司合同款249090元，并自起诉之日即2015年3月26日起至判决生效之日止

原、被告签订的《酒店用品供货合同》及《酒店用品供货补充合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行相应的权利义务。本案中，原告如约向被告提供了货物，并交付使用，故被告应承担相应的付款责任。被告主张其曾向原告支付1800元花篮款抵顶货款，原告否认，被告未提供相应证据，本院对被告的该项主张不予支持。原告提交供货清单99张，主张实际供货数额高于合同约定，被告提交2014年10月23日原告给被告发送的催款函，证实原告已确认供货总金额为合同约定数额，原告提交的供货清单中前10页未加盖被告的骑缝章，且由原告盖章的催款函日期在供货清单之后，故本院对催款函予以认定，依据该催款函，被告应给

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终333号上诉人（原审被告）：唐山鼎旺金盛万豪酒店有限公司。法定代表人：刘立军，该公司总经理。委托代理人：马志顶，河北景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京玛可隆酒店文化发展有限公司。负责人：张智利,该公司总经理。(未到庭)上诉人唐山鼎旺金盛万豪酒店有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015）北民初字第1……