（2016）苏08执异102号

本案争议焦点为：1.本院划拨的184万元款项是否保证金；2.异议人对本院划拨的184万元款项是否享有优先受偿权；3.审查民泰银行的异议如何适用法律。关于本院划拨的184万元款项是否保证金问题。国信担保公司根据其与民泰银行签订的协议，在民泰银行开设9980201200200008、99×××26、99×××27、9980201200200030、9980201200200031、9980201200200034、9980201200200035、9980201200200037、99×××40、9980201200200045、9980201200200046、9980201200200047、9980201200200048共13个保证金账户，并存入上述13个账户款项共计184万元，在其担保的被担保信贷客户发生违约时，用于清偿民泰银行的贷款本息、保证垫款及其他相关费用。因借款人胡广道、吉祥公司、海通公司、圣一公司、维尔特公司、智胜公司、金菱机械厂、赛尔公司、蓝海公司、捷通公司、纺织公司欠异议人的贷款数额远远大于国信担保公司存入保证金账户内款项的数额，在异议人上述款项尚未清偿的情况下，上

本案争议焦点为：1.本院划拨的184万元款项是否保证金；2.异议人对本院划拨的184万元款项是否享有优先受偿权；3.审查民泰银行的异议如何适用法律。关于本院划拨的184万元款项是否保证金问题。国信担保公司根据其与民泰银行签订的协议，在民泰银行开设9980201200200008、99×××26、99×××27、9980201200200030、9980201200200031、9980201200200034、9980201200200035、9980201200200037、99×××40、9980201200200045、9980201200200046、9980201200200047、

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执异102号案外人：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地江苏省金湖县衡阳路228号。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄德昌，江苏法嘉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。申请执行人：淮安市中小企业信用担保有限公司,住所地江苏省淮安市淮海西路228号农垦事业管理局三楼。法定代表人：刘维亚，该公……