（2016）浙07行初216号

义乌市人民政府作出义办第146号抄告单系依据义乌市人民政府江东街道办事处江办发[2010]98号请示文件作出，而从江办发[2010]98号文件内容看，不能证明江东街道办事处一并上报过原告申请的会议纪要等文件。义乌市人民政府将其所检索到的江办发[2010]98号请示及附件《部门报市政府请示事项事前沟通协调情况说明单》向原告予以公开，将无法检索到“会议纪录、审批文件”等信息的明确告知原告相关信息不存在，上述答复符合《政府信息公开条例》第二十六条及第二十一条第（三）项的规定。关于原告所申请的作出义办第146号抄告单的“法律依据”的信息，实质是义乌市人民政府适用法律的情况。本案中并无证据显示在作出涉案抄告单过程中义乌市人民政府曾“制作”或“获取”了专门的规范性文件，义乌市人民政府答复认为该项申请不属于政府信息公开范畴并无不当。关于义办第146号抄告单是否合法，并不属于本案的审理范围。据此，金华市人民政府在法定期限内作出[2016]金政复字第54号行政复议决定书，维持上述信息公开答复并无不当。综上，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳

义乌市人民政府作出义办第146号抄告单系依据义乌市人民政府江东街道办事处江办发[2010]98号请示文件作出，而从江办发[2010]98号文件内容看，不能证明江东街道办事处一并上报过原告申请的会议纪要等文件。义乌市人民政府将其所检索到的江办发[2010]98号请示及附件《部门报市政府请示事项事前沟通协调情况说明单》向原告予以公开，将无法检索到“会议纪录、审批文件”等信息的明确告知原告相关信息不存在，上述答复符合《政府信息公开条例》第二十六条及第二十一条第（三）项的规定。关于原告所申请的作出义办第146号抄告单的“法律依据”的信息，实质是义乌市人民政府适用法律的情况。本案中并无证据显示在作出涉案

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行初216号原告王理清，男，1966年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告义乌市人民政府，住所地浙江省义乌市县前街21号。法定代表人林毅，市长。委托代理人何晶，义乌市人民政府工作人员。委托代理人吴晓聪，义乌市人民政府工作人员。被告金华市人民政府，住所地浙江省金华市双龙南街801号。法定代表人暨军民，市长。委托代理人张瑜，金华市人民政……