（2014）扬行终字第00018号

关于拆迁服务中心是集体企业还是民营企业，本院作出的（2004）邮刑初字第15号刑事判决书已作出定论。拆迁服务中心的集资本息已于2005年9月全部退还给集资者，包括原告。2006年6月14日陈文平（许秋林之妻）从拆迁服务中心领取集资款14000元。原告诉被告侵犯其财产权无事实根据。原告于2007年即保外就医，其认为被告侵犯其财产权，占有其拆迁服务中心，应从知道或者应当知道被告作出具体行政行为内容之日起最长不超过2年向法院提起行政诉讼，原告于2014年1月提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（六）项、第（十一）项之规定，作出裁定：驳回原告许秋林的起诉。案件受理费50元，由原告许秋林承担。上诉人上诉称：拆迁服务中心是上诉人出资创建的，被上诉人为了达到侵占上诉人企业的目的，于2013年9月违法变更了该拆迁中心的法人代表，严重侵害了上诉人作为公司出资人应有的权利，请求依法退还拆迁服务中心私营企业和财产，赔偿一切经济损失。被上诉人答辩称：拆迁服务中心是集体出资创办，而

关于拆迁服务中心是集体企业还是民营企业，本院作出的（2004）邮刑初字第15号刑事判决书已作出定论。拆迁服务中心的集资本息已于2005年9月全部退还给集资者，包括原告。2006年6月14日陈文平（许秋林之妻）从拆迁服务中心领取集资款14000元。原告诉被告侵犯其财产权无事实根据。原告于2007年即保外就医，其认为被告侵犯其财产权，占有其拆迁服务中心，应从知道或者应当知道被告作出具体行政行为内容之日起最长不超过2年向法院提起行政诉讼，原告于2014年1月提起行政诉讼，明显超过法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）扬行终字第00018号上诉人（原审原告）许秋林，男，汉族，高邮市人，无业。委托代理人许斌，男，汉族，高邮市人，高邮市城乡建设局工作人员，系上诉人之子。被上诉人（原审被告）高邮市城乡建设局。法定代表人孙禹文，局长。委托代理人夏国华，高邮市规划局副局长。委托代理人张曙，江苏中望律师事务所律师。上诉人许秋林因认为被上诉人高邮市城乡建设局侵犯财产权一案……