买卖合同纠纷 (2017)黑06民终778号
裁判要旨
该证据没有上诉人单位签章,无法证明与本案有关联性,故不予采信。结合双方一、二审提交的证据及一、二审诉辩理由,本院查明,上诉人与被上诉人之间不存在欠款事实。本院认为,关于原审是否违反法律程序的问题。根据一审卷宗材料,一审法院已向上诉人送达开庭传票,故上诉人该项上诉理由,本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。由于上诉人一审未出庭应诉,也未书面提出诉讼时效答辩,二审期间提出诉讼时效,根据诉讼时效司法解释第四条的规定,应不予支持,故上诉人该项上诉理由,本院不予支持。关于上诉人与被上诉人之间是否存在欠款事实的问题。根据被上诉人提供的商品明细表及发票,均未有上诉人单位盖章及相关人员签字确认,上诉人又不认可存在欠款事实,由于被上诉人没有提供确实充分的证据予以证明,根据“谁主张、谁举证”的原则,被上诉人应承担举证不能的法律后果,故本院无法认定双方存在欠款事实,上诉人该项上诉理由,本院予以支持。综上所述,上诉人大庆日丰实业公司的部分上诉请求成立,本院予以支持;一审判决认定事实错误,适用法律错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销大庆市
摘要
该证据没有上诉人单位签章,无法证明与本案有关联性,故不予采信。结合双方一、二审提交的证据及一、二审诉辩理由,本院查明,上诉人与被上诉人之间不存在欠款事实。本院认为,关于原审是否违反法律程序的问题。根据一审卷宗材料,一审法院已向上诉人送达开庭传票,故上诉人该项上诉理由,本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。由于上诉人一审未出庭应诉,也未书面提出诉讼时效答辩,二审期间提出诉讼时效,根据诉讼时效司法解释第四条的规定,应不予支持,故上诉人该项上诉理由,本院不予支持。关于上诉人与被上诉人之间是否存在欠款事实的问题。根据被上诉人提供的商品明细表及发票,均未有上诉人单位盖章及相关人员签字确认,上诉人
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终778号上诉人(原审被告):大庆日丰实业公司,住所地大庆市让胡路区憩园街28号。法定代表人:张波,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘光瑞,男,1965年6月27日出生,汉族,系大庆石油管理局农场法律顾问。委托诉讼代理人:高法明,男,1966年8月27日出生,汉族,系大庆石油管理局农场职工。被上诉人(原审原告):大庆市让胡路区启利汽车配……