（2016）闽01刑终1116号

上诉人何新强结伙为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。原审被告人钟宸亮在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，勾通撮合，促成交易达成，其行为已构成介绍卖淫罪。上诉人何新强、原审被告人钟宸亮归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人何新强及其辩护人提出本案不属于容留卖淫罪情节严重情形的诉辩理由，经查，上诉人何新强本人供述2015年4月至7月间，其经营的鑫泰莱推拿店平均每天容留卖淫10单左右；证人周某、王某的证言与记账本、桑拿计费单及钟节统计表等能相互印证，证实二人在该场所共卖淫15次；在案记账本记载证实的卖淫次数共计达70余人次；上诉人何新强、原审被告人钟宸亮的供述与证人王某、周某、刘某1的证言还证实鑫泰莱推拿店内技师人员流动大，固定人员至少有5人。上述证据相互印证，证实上诉人何新强为谋取非法利益，在其经营的晋安区鑫泰莱推拿店内容留多名妇女进行卖淫达10人次以上，属容留卖淫情节严重情形。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。关于上诉人何新强称原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，原判已充分考虑上诉人何新强的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，作出适当的量刑，该上诉理由不能

上诉人何新强结伙为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。原审被告人钟宸亮在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，勾通撮合，促成交易达成，其行为已构成介绍卖淫罪。上诉人何新强、原审被告人钟宸亮归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人何新强及其辩护人提出本案不属于容留卖淫罪情节严重情形的诉辩理由，经查，上诉人何新强本人供述2015年4月至7月间，其经营的鑫泰莱推拿店平均每天容留卖淫10单左右；证人周某、王某的证言与记账本、桑拿计费单及钟节统计表等能相互印证，证实二人在该场所共卖淫15次；在案记账本记载证实的卖淫次数共计达70余人次；上诉人何新强、原审被告人钟宸亮的供述与证人王某、周某、刘某

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终1116号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人（原审被告人）何新强，男，1968年9月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，原系福州市晋安区鑫泰莱推拿店实际经营者，住福州市台江区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2015年7月18日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。辩护人朱柏涛、林锦，福建谨……