合同诈骗 (2019)陕01刑终836号
裁判要旨
被告人杨发淇以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,隐瞒真相,骗取对方当事人18万元,数额较大,其行为构成合同诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决被告人杨发淇犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金二万元;责令被告人杨发淇退赔被害人赵鹏18万元。上诉人杨发淇上诉称,其主观上没有非法占有的目的,客观上没有实施诈骗行为,其未主动向赵鹏提供车辆产权证,请求二审法院还原事实依法判处。其辩护人辩称,一审法院认定事实不清,适用法律错误,杨发淇没有非法占有的目的,不构成合同诈骗罪。经审理查明,原审判决认定上诉人杨发淇犯合同诈骗罪的犯罪事实是清楚的,并在判决书中列举了认定本案事实的证据,列举的证据均已在一审法院开庭时当庭举证并质证,故对一审判决认定的事实和证据本院予以确认。本院认为,上诉人杨发淇以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,隐瞒真相,骗取对方当事人18万元,数额较大,其行为构成合同诈骗罪。对上诉人杨发淇的上诉理由和辩护人的辩护意见,经查,在签订、履行借款合同时,杨发淇隐瞒涉案车辆贷款未清偿、产权证在押的真相
摘要
被告人杨发淇以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,隐瞒真相,骗取对方当事人18万元,数额较大,其行为构成合同诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决被告人杨发淇犯合同诈骗罪,判处有期徒刑二年,并处罚金二万元;责令被告人杨发淇退赔被害人赵鹏18万元。上诉人杨发淇上诉称,其主观上没有非法占有的目的,客观上没有实施诈骗行为,其未主动向赵鹏提供车辆产权证,请求二审法院还原事实依法判处。其辩护人辩称,一审法院认定事实不清,适用法律错误,杨发淇没有非法占有的目的,不构成合同诈骗罪。经审理查明,原审判决认定上诉人杨发淇犯合同诈
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 (2019)陕01刑终836号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨发淇,男,1991年7月7日出生于陕西省岚皋县,汉族,大学文化,个体经营者,户籍地岚皋县南宫山镇溢河村一组204号,在西安市无固定住所。2018年4月23日因本案被抓获,次日被刑事拘留,同年5月30日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人马贵生,陕西金镝律师事务所律师。……