（2015）广法民终字第785号

四川广安华泰交通建设工程有限公司与人寿保险武胜支公司签订的《国寿安全建筑团体意外伤害保险合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。虽然《国寿安全建筑团体意外伤害保险合同》系四川广安华泰交通建设工程有限公司与人寿保险武胜支公司签订，但《国寿安全建筑团体意外伤害保险合同》系商业保险合同，在保险事故发生后，法律、行政法规并未禁止商业保险合同中指定的受益人及其近亲属将保险金请求权转让给他人。故在本案中，家居赋房地产公司先行向陈宏久的亲属赔付了66万元工伤损害赔偿金后，陈宏久的亲属将因陈宏久意外死亡而取得的保险金请求权转让给家居赋房地产公司，符合法律规定，家居赋房地产公司作为本案原告的诉讼主体适格。人寿保险武胜支公司关于保险金请求权不能转让以及家居赋房地产公司主体不适格的上诉理由不能成立。关于陈宏久死亡原因，一审审理过程中，人寿保险武胜支公司不服广安世纪司法鉴定中心的鉴定结论向一审法院申请重新鉴定，一审法院委托四川华西法医学鉴定中心对陈宏久的死亡原因进行了重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心经鉴定作出了陈宏久遭电击组织极性改变的鉴定结论，在一审庭审质证中，人寿

四川广安华泰交通建设工程有限公司与人寿保险武胜支公司签订的《国寿安全建筑团体意外伤害保险合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。虽然《国寿安全建筑团体意外伤害保险合同》系四川广安华泰交通建设工程有限公司与人寿保险武胜支公司签订，但《国寿安全建筑团体意外伤害保险合同》系商业保险合同，在保险事故发生后，法律、行政法规并未禁止商业保险合同中指定的受益人及其近亲属将保险金请求权转让给他人。故在本案中，家居赋房地产公司先行向陈宏久的亲属赔付了66万元工伤损害赔偿金后，陈宏久的亲属将因陈宏久意外死亡而取得的保险金请求权转让给家居赋房地产公司，符合法律规定，家居赋房

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第785号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司广安市分公司武胜县支公司，住所地武胜县。负责人刘华，该公司经理。委托代理人李必刚，四川活福律师事务所律师。委托代理人唐勇祥，男，生于1972年4月2日，汉族，住武胜县沿口镇。系中国人寿保险股份有限公司广安市分公司武胜县支公司职工。被上诉人（原审原告）四川家居赋房地产开发有限公司，住所……